Autorský. To jako že z vlastní hlavy. By teda mělo být.

[1]: Tak fanfiction je něco jinýho, tam je hned jasný, že to je založený na cizí tvorbě – s tím ten směr vzniknul a pisálci většinou i v názvu uvádějí, že to je FF a na co. S tím tudíž nemám nejmenší problém Inspirovat se něčí tvorbou mi přijde v pořádku, ale jedna věc je inspirace s holdem vzdaným autorovi, a druhá je hraní si na to, že jsem něco vymyslela sama, když to neni pravda.

Nojo, TT a wiki, to je zas jinej příběh. Ale to se netýká AK, a co zrušili Téma Blog, to nesleduju, tak mě to nějak nechává chladnou.

Jasně, ad absurdum vyhnáno – to jsem ostatně myslela tím, že nikdo nejsme čistej originál a naše myšlenky zřídkakdy můžeme označit skutečně za vlastní. To bychom mohli tak možná kdybychom žili v naprosté izolaci, ale jinak je to vždycky inspirace někym jinym. Ale tak proč to hnát do absurda.

[2]: Jaký si to zařídíš, takový to máš. Mně ho dost zbyde tím, že nekomentuju a nesleduju články, který mě nezajímaj.

[6]: Je to otázka priorit a taky náhody. V posledních dvou tejdnech mi odpadly skoro všechny odpolední joby, takže mám dost času na všechno, co mě baví. Ale i kdybych ho měla míň, stejně si ho udělám, prostě proto, že mě to zajímá. Den má 24 hodin a tohle je maximálně na jednu, tak jakýpak copak. Pan M. má taky svoje vášně, do kterejch mu nekecám, takže to máme vyrovnaný.

Ani takovej fanda internetu jako já nemůže bejt všude, ale když už tu jsem, mám oči otevřené

[7]: To je asi taky fakt. Všichni jsme dostávali často konkrétní příklady, a tak jsme si mohli udělat lepší obrázek. Ale to by v tý správě muselo bejt vážně víc lidí, protože z toho by se jeden za chvilku zbláznil. Standovi už nejde ani napsat pořádný třířádkový odůvodnění, ještě aby to měl nějak víc rozpitvávat.

[10]: To jo, to je fenomén, nad nímž si lámu hlavu, co jsem s blogováním začala. Ale nevím, nějak nevidím smysl v nahánění návštěvnosti. Věděla bych jak, ale nevím prostě proč. K čemu ta čísla jako jsou? Pro mě je důležitá čtenářská základna, pevná komunita, teď se to dá dost dobře říct na základě čísel z Bloglovinu. Ale kolik měl blog kterej den přístupů a nahánět to do tisíců… nevidím v tom smysl. Aspoň pokud to není moje vlastní tvorba, která by byla světu nějak brutálně užitečná. To pak jo, takový blogy si tu návštěvnost zaslouží, ale hlavně tam pak jde ruku v ruce s tvorbou komunity, takže to je něco jinýho.

[12]: Kruťák to prostě uměl podat. Věčná škoda, že se z posledního blogu odstěhoval neznámo kam :/

[14]: Hodně věcí je třeba řešit případ od případu, a to, co říkáš, je přesně jedna z těch věcí. Pokud si někdo vypomůže cizí tvorbou ilustračně, tak nějak, že to tam fakt potřebuje bejt, aby to bylo kompletní (třeba když budu psát o nějakym Monetově obraze, tak taky bude článek lepší a kompletní teprve když ten obrázek použiju jako ilustraci) tak je to podle mě naprosto v pořádku.  Když dáš do článku svý myšlenky, svý názory, já nevim, třeba recenze na nějakou kapelu, kde zmíníš tvou nejoblíbenější skladbu, tak je nasnadě, že tam dáš video nebo odkaz na ni (upřímně preferuju spíš odkazy, nemám ráda videa na svém blogu), aby to měl čtenář kompletní. Ale prdnout do článku dvě tři slova, co nikomu nedávaj smysl, jen tobě, a k tomu neozdrojovaný video, u nějž nikdo nepochopí souvislost, to je příklad dokonalé neohleduplnosti ke čtenářům – a blogera, který píše sám pro sebe a ne pro lidi, a to není dobře. Když jsem jednou v AK, tak respektuju fakt, že to půjde na oči spousta lidí, a zařizuju se podle toho. Už to dávno neni jen moje vylejvárna. Snažím se psát vtipně, zajímavě, nějak prostě pro ně.

Každopádně co jsem odsuzovala, bylo hlavně chování á la Dominikísek. Klamat čtenáře publikováním něčeho, co jsi sama nevytvořila, a když na to někdo upozorní, to sprostě mazat a tutlat. To je ostuda.

[15]: + že to půjde na oči spoustě lidí (předposlední odstavec)

[19]: Tak to je taky drsná perlička. Dělat screeny! To je jediná možnost. A psát o tom veřejně. K tomu jsem se musela uchýlit i já, protože když s tím neudělá nic správce a načuřené komenty na AK blogu nebo maily nic nezmůžou, tak fakt nezbejvá než vzývat hlas lidu.

Ten navíc často zafunguje velice efektivně. Slečna Dominikísek se z Klubu odebrala

To jsi vážně nedostala jediné vysvětlení? Já vim, že se člověku nechce, ale ozvi se, vždyť máš blog pro AK jak dělanej

I když to, že je jen pro dospělé, mu asi trochu škodí. AK je plný děcek, kterým stačí to odkliknout a už si čtou. Možná se Standa bál toho, ale tak to stačilo říct.

O Lišejovi vím, to jsem měla právě na mysli. Tyjo, tak to já netušim, jak vypadal, takže kdyby stál přede mnou, nepoznám ho Ale občas si člověk čte něčí blog a říká si, hergot, neni to von? Třeba takovej Krutomýval… už ta přezdívka. Ale i stylem psaní je mu podobnej.

[20]: Haha, díky za podporu, ale neviděla bych to moc reálně 🙂 Uvidíme ale, co čas přinese. Já si zatím poměrně vystačím s tím, že to sypu sem – a jak už jsem zmiňovala, aspoň mi to přináší nové čtenáře – ale ideální to neni. Ideální by to bylo, kdybych to vůbec psát nemusela, a jen bych se třeba věnovala občasnému kování v rámci třeba obnoveného Kladiva.

Ale zase Kovářka tomu musela dávat fakt víc času než já. Já ty blogy prohlížím jen tak zběžně, neštuduju je celý od počátku do konce věků, z toho by mi asi hráblo. Ale možná by to vypadalo jinak, kdyby to po mně vysloveně někdo chtěl. Za stávající situace, to už by mi přišlo fakt nadbytečný. Nehledě na to, že by se muselo jaksi vzít zpátky Standovo prohlášení o tom, že už se nebude hledět na historii blogu, ale jen na nové články. O čemž jsem báj d vej přesvědčená, že je to konina.

[22]: Napsat mail a zeptat se na to, no, nevim jinak co s tim.

[24]: Tak já jsem vycházela z toho, že právě ta kontrola a možnost (spíš nevyhnutelnost, dobře ) zpětné vazby je bude motivovat – na přihláškách do DP je vidět, že po tom fakt jdou jak slepice po flusu.

Plus samozřejmě to, že by viděli, že se konečně zase hraje na kvalitu a že se jich někdo ptá na jejich názor a dá na něj. Blogery, který by většina lidí v AK nechtěla, a kteří by se neuměli přizpůsobit a zapracovat na chybách, který jim lidi vytýkaj, bych prostě poslala pryč a zbytek to třeba nakopne, když budou vidět, že je máme za ty hlavní a dobrý. A že se nemusej dělit o titulku s blogama, co jim ležely v žaludku.

[25]: Já vím, bylo to na Srdci. Krávovina. Každej, kdo má v hlavě mozek,  už tehdy věděl, že to nemůže fungovat.

No já s ním mám taky lecjakou osobní nesrovnalost, ale proč mu nenapsat něco ve stylu:"Co jsme si, to jsme si, AK není o osobních sympatiícha já si myslím, že do něj patřím"? On si to možná myslí, ale není to jeho klub. Měl by se umět povznést nad osobní problémy a pokud se něčí blog do AK hodí, šup tam s nim.

[24]: Tyjo tak to jsem netušila. Vědět to, tak si tu jedničku rozmyslim :/ Ale teď už to má aspoň předělaný.